22 января 2000 г. Алена РОССИНСКАЯ, Торонто
- Я бы сказал, что в настоящее
время российское кино развивается более или
менее благополучно. 1998 г. был и вовсе хорошим:
сделано около 70 картин. Конечно,
после августовского кризиса кинопроизводство
снова резко упало, так что в
уходящем году картин было сделано
значительно меньше. Тем не менее некоторые из них
можно смело назвать своего рода визитной
карточкой года. Первый такой фильм -"Блокпост" Рогожкина. Потом "Молох" Сокурова
(автор сценария Арабов), получивший в Каннах приз
за лучший киносценарий. Третий
значительный фильм - "Барак" Огородникова,
получивший, кстати, второй приз в Локарно. - Читатели «Перспективы» этот фильм, скорее всего, не видели. Может быть, коротко расскажете? - Действие
происходит в 53 г., между смертью Сталина и
казнью Берии. Маленький провинциальный город.
Барак. Жуткое, нищенское существование. Все герои
фильма - очень яркие и разные
характеры. Любовный треугольник, пленный немец,
энкаведешник. Сделано очень близко к Алексею
Герману, по стилю что-то между " Мой друг Иван
Лапшин" и "Хрусталев, машину!", хотя «Хрусталева»
Огородников явно не видел, поскольку этот фильм
был показан в России лишь
единственный раз . - Напрашивается вопрос: почему? И вообще, почему вы "Хрусталева" среди ведущих фильмов не упомянули? - С "Хрусталевым"
достаточно странная история. "Хрусталев" в
прошлом году с невероятным треском провалился в
Каннах. Фильм просто шел под хлопание кресел.
Герман был страшно разочарован. В России его
авторитет был фантастическим,
к нему относились как к живому
классику, и все ждали, что с выходом фильма "Хрусталев,
машину!" либо миф Германа разрушится, либо об
этом режиссере заговорит весь мир. Не произошло
ни того, ни другого. Поскольку в России нового
фильма никто не видел, авторитет Германа остался
неколебимым. А потом и во Франции пресса
закричала, что произошла ошибка, что фильм
гениальный. Тем не менее, Герман не показывал его
в России, объясняя это отсутствием денег на то,
чтобы сделать русскую копию. - Какие еще режиссеры, по Вашему мнению, заслуживают внимания? В частности, из гремевшей в начале 90-х гг. питерской школы? - От прежней ленфильмовской
школы остались лишь отдельные персонажи.
Рогожкин, прежде всего. Его фильм "Особенности
национальной рыбалки" неделю шел в кинотеатре
«Пушкинском» с аншлагом. На кассетах фильм тоже
долго держал первое место. Популярен другой
питерец - Балабанов. Его фильм "Брат"
с успехом прошел не только в России, но и в других
странах. Еще один бывший питерский режиссер - С.Сельянов - стал достаточно известным
продюсером. Когда-то он снял знаменитый фильм "Духов
День"; теперь совсем бросил снимать. - А что в Москве? - В начале 90-х гг. в московском
кинематографе был, извините, полный бардак: все
сначала кинулись на запретные темы, а различные криминальные
структуры поняли, что кинематограф - самый удобный способ
отмывать деньги. Кроме того, они ошибочно
полагали, что кинематограф - это и способ деньги
зарабатывать. Поэтому в 90-м г. было снято чуть ли
не 300 картин. Потом их число стало уменьшаться, и в
97-м сняли всего 20 картин. Но за эти годы в стране
возникла нормальная киноструктура. - Что значит «нормальная» киноструктура? - Ведь в России публика вообще
перестала в кино ходить. А сейчас появились мощные прокатные
фирмы, стали строиться кинотеатры. Стали
строиться первые мультиплексы. Все они, конечно, в основном, сотрудничают с
Голливудом, но если раньше шли фильмы категории
"В", то сегодня идут самые новые блокбастеры. - А где же можно посмотреть русские фильмы? - К сожалению, в прокате их
увидеть практически невозможно. Никакого кино,
кроме голливудского, в России не показывают. Лишь
нескольким российским фильмам удалось пробиться.
"Особенности Национальной Рыбалки" шел, "Мама"
шла, да и то не больше чем по неделе. Хорошо шел
"Сибирский цирюльник" Н.Михалкова. Но это
все исключения из правила. - Я, кажется, чего-то не понимаю. Делается фильм, на него затрачиваются огромные деньги, и потом он не выходит на экраны. Тогда зачем те, кто платит деньги, их затрачивает? - Безусловно, российские
фильмы не окупаются. У меня лишь один ответ:
кинематограф по-прежнему остается несколько
криминальной структурой. С другой стороны, в
Европе тоже фильмы никогда не окупаются, но там
большие деньги дает государство. Хотя и во всех
последних российских проектах есть
государственный капитал. Я думаю, это расчет на
будущее. И главное, помимо проката есть еще видео.
А на видео фильмы распространяются очень хорошо,
и русские фильмы в том числе. - Давайте вернемся к производству кино, к киностудиям. - Старые киностудии
совсем «загнулись». Мосфильм, который нынче
возгавляет К.Шахназаров, выпустил за последний
год 8 фильмов, и все один хуже другого . - Где же тогда снимается кино? - Появились новые студии. Уже
упомянутая студия Сельянова, студия Медиа-Мост,
СТВ, а также студия НТВ-Профит. - А деньги откуда берут? - Деньги найти непросто, но они ищут. Медиа-Мост , кстати,
собирается в Подмосковье построить большую киностудию.
Конечно, все эти студии
сейчас стараются делать массовое кино. Например,
"Хочу в тюрьму" Аллы Суриковой. - Но ведь такой зритель уже приучен к американским дорогостоящим блокбастерам, а у российских фильмов бюджет, наверняка, не очень впечатляющий. - Почему же? Могу назвать два
очень громких проекта НТВ-Профит. Первый - фильм "Мама" Д.Евстигнееева
с Н.Мордюковой в главной роли.
Это вымышленная история семьи Овечкиных.
Помните, был такой ансамбль в 70-х, а потом они пытались угнать
самолет? Почти все погибли. А в фильме все
остались живы, а мама, отсидев 15 лет в тюрьме,
снова собирает сыновей вместе.
В ролях сыновей весь цвет мужского
актерства – О.Меньшиков, В.Машков и Е.Миронов. И
второй, уже осуществленный проект - фильм С.Говорухина "Ворошиловский
Стрелок". Смысл прост и тщательно продуман: нет
правды и не будет, пока простой человек не
возьмется за оружие. К сожалению, публика
воспринимает этот фильм в основном с восторгом. - А что с остальными, некогда популярными режиссерами, с такими, как Э.Рязанов, например? - Со всеми по-разному. Рязанов
упорно продолжает снимать фильмы, которые от
картины к картине становятся все хуже и хуже .
Вроде бы это все тот же Рязанов, те же
интеллигентные потерянные герои, но фильмы уже
не живые. Продолжает
делать фильмы и В.Наумов. Г.Панфилов вот уже 10 лет
снимает фильм про царскую семью и никак не может
его закончить. Таланкин выпустил очередную
картину. Так что они существуют, но интереса к ним
нет. Слово, все-таки за молодыми. - Ну что ж, будем надеяться, что молодые не подведут, раз слово за ними.
|
